孟祥刚 程卫华:当事人申请再审权与司法既判力之衡平

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_网络极速快3网站_极速快3玩法

孟祥刚 程卫华:某些人申请再审权与司法既判力之衡平的相关文章

孟祥刚 程卫华:某些人申请再审权与司法既判力之衡平

【摘要】2007年修订的民事诉讼法审判监督应用系统进程以处置申诉难、申请再审难为目的,规定申请再审上提一级、对再审应用系统进程进行诉权化改造,为某些人申请再审权的行使提供立法保障。修订后的民事再审制度较好地处置了申请再审难的问題,但在保障某些人申请再审权的一块儿,也给我国的司法制度特别是司法既判力带来冲击,主要表现为:某些人申请再审门槛   更多...

胡震远:论专利申请权的资本能力

内容提要: 我国《专利法》上的专利申请权确立于1984年,它具有知识财产属性,时要表现为预期专利权或技术秘密权,在判断其资本属性时还需考虑资本能力要件,即转让不可能 性和评估不可能 性,其核心是商业价值的有无。不可能 一项专利申请要能通过实用性和先进性两步预判法的检验,并时要相应的财务依据选用其价格,则应承认其商业价值,进而承认其   更多...

朱新林:论某些人证据分派权的应用系统进程保障

【摘要】某些人是民事诉讼证据分派的主角,对作为裁判对象的事实基础负责,有必要为某些人分派证据提供应用系统进程保障。法律传统、诉讼理念、律师代理情況与立法成本等是构建某些人证据分派制度路径选用中的考量因素。增加文书提出命令、重构庭前证据交换制度、通过切断某些人对书面证言之依赖进而强化证人出庭作证是提升某些人分派证据能力的基本出路   更多...

徐昕:某些人权利与法官权力的均衡分配——兼论民事诉讼的本质

摘要:应用系统进程自由主义之局限要求在某些人与法院之间重新分配应用系统进程控制权。某些人自主与法官职权在应用系统进程控制中的动态均衡,决定了不同诉讼型态、模式及其功能的差异。本文以英国民事诉讼中法官的职权作为考察模型,通过分析英国法官在民事诉讼中职权的强化、构成及特点,阐明了有关对抗制诉讼及应用系统进程控制权的普遍性误认,并就法官职权强化意味分析对抗制   更多...

谭兆强 贾楠:某些人同意的效力问題研究

一、问題的提出小娟(化名)今年26岁,家住威宁。2011年6月27日,不可能 给大伙过生日玩晚了不方便回家,她便和前女网友去该县星光路一家小旅社开房。半夜,小娟起床上厕所,厕所是公厕,在楼道的末端,上完厕所后,迷迷糊糊的小娟走进了虚掩着门的隔壁房间。该房间内是一名青年男子,在迷糊中,小娟错把对方当成了某些人的前女网友,和对方指在了关   更多...

王利明:调解应充分善重某些人自愿原则

调解制度以及调解主导型的民事经济审判依据曾被认为是中国审判实践中最重要的特色之一和主要经验,有学者认为你这名肇开始英语 新民主主义革命时期并在新中国成立后的数十年间不断得到强化的经验,实际上是与改革开放前中国社会经济计划化、利益单一化、人口居住固定化、法律简约化、权利淡漠化的社会条件相适应的。你这名观点不无道理,但时至今日,调解   更多...

刘清平:刘志军案件:某些人利益时要压倒正义原则吗?

在最近一篇讨论审判刘志军事件的长微博中,斯伟江律师提出了俩个 多 多很有意思的问題:辩护律师应当咋样处置某些人利益与正义原则的关系?许身健教授对此那末 回答道:“辩护律师应以被告人利益为中心,这是职业基本原则”。无论是被法庭指定,还是受某些人聘请,辩护律师都应该维护某些人的利益,你这名点当然是毋庸置疑的。不过,不可能 在维护某些人的利   更多...

徐昕:民事诉讼中的真实与谎言——关于某些人的真实陈述义务

面对法庭,某些人该咋样陈述?全盘陈述真情吗?即便那末,法官有无仍会视之为“真实的谎言”呢?一切法律制度皆不鼓励某些人说谎,但问題关键是,法律应否明文规定某些人的真实陈述义务?某些人说谎有无需承担法律责任?一、某些人的绝对真实陈述义务:一幅无法想像的图景假定某些人有绝对陈述真情之义务,那末大伙儿不可能 想看 一幅无法想像的图景。   更多...

姜明安:尊重某些人的选用是最大的“善”

我发你这名感慨源于大伙儿北大法学院(以及北大某些某些院系)今年研究生招生依据的改革。往年大伙儿研究生招生,通常总要考生在报名时先填专业志愿,否则学校根据考生考试成绩择优选用参加各专业复试的名单,最后再根据初试和复试的综合成绩择优选用录取名单。但那末 做往往再次出现下述“不公平”的问題:有的专业(如民商法)报考考生特别多,某些考生   更多...